<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti per Altertux</title>
	<atom:link href="http://blog.altertux.org/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.altertux.org</link>
	<description>Software Libero - Debian GNU/Linux</description>
	<lastBuildDate>Fri, 16 Dec 2011 15:34:37 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Commenti su Gnome 3 e Gdm 3 di Luigi</title>
		<link>http://blog.altertux.org/gnome-3-e-gdm-3/comment-page-1/#comment-669</link>
		<dc:creator>Luigi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Dec 2011 15:34:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.altertux.org/?p=1923#comment-669</guid>
		<description>Con questa storia di pensare al futuro stanno facendo delle cazzate una dopo l&#039;altra rovinando pian piano quello che è il concetto della filosofia Gnu ovvero la semplicità e l&#039;accessibilità a tutti! Si fottano! Non mi avranno mai come vogliono loro! Stanno diventando (soprattutto in casa Canonical) dei fottuti capitalisti!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Con questa storia di pensare al futuro stanno facendo delle cazzate una dopo l&#8217;altra rovinando pian piano quello che è il concetto della filosofia Gnu ovvero la semplicità e l&#8217;accessibilità a tutti! Si fottano! Non mi avranno mai come vogliono loro! Stanno diventando (soprattutto in casa Canonical) dei fottuti capitalisti!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Gnome 3 in Debian Wheezy di coltem</title>
		<link>http://blog.altertux.org/gnome-3-in-debian-wheezy/comment-page-1/#comment-666</link>
		<dc:creator>coltem</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Dec 2011 09:35:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.altertux.org/?p=1919#comment-666</guid>
		<description>@Claudio: hai centrato il problema dicendo &quot;ambienti più produttivi per chi lavora col computer&quot;. Purtroppo Gnome 3 (Gnome Shell) non può essere assolutamente definito come sopra. Secondo me il progetto al momento è utilizzabile solo per divertirsi o per macchine casalinghe che non hanno troppe esigenze. Non mi sentirei certo di consigliare allo stato dei fatti un&#039;installazione Gnome 3 in computer utilizzati per lavoro. Staremo a vedere gli sviluppi futuri.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Claudio: hai centrato il problema dicendo &#8220;ambienti più produttivi per chi lavora col computer&#8221;. Purtroppo Gnome 3 (Gnome Shell) non può essere assolutamente definito come sopra. Secondo me il progetto al momento è utilizzabile solo per divertirsi o per macchine casalinghe che non hanno troppe esigenze. Non mi sentirei certo di consigliare allo stato dei fatti un&#8217;installazione Gnome 3 in computer utilizzati per lavoro. Staremo a vedere gli sviluppi futuri.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Gnome 3 in Debian Wheezy di claudio</title>
		<link>http://blog.altertux.org/gnome-3-in-debian-wheezy/comment-page-1/#comment-665</link>
		<dc:creator>claudio</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Dec 2011 09:27:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.altertux.org/?p=1919#comment-665</guid>
		<description>Io adoro Gnome!
credo che sia uno degli ambienti più produttivi per chi lavora col computer: semplice e razionale!
Ho disattivato unity, che non apprezzo assolutamente, e resto su Gnome Classic... volevo provare gnome shell, ma per ora manca il tempo :(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Io adoro Gnome!<br />
credo che sia uno degli ambienti più produttivi per chi lavora col computer: semplice e razionale!<br />
Ho disattivato unity, che non apprezzo assolutamente, e resto su Gnome Classic&#8230; volevo provare gnome shell, ma per ora manca il tempo <img src='http://blog.altertux.org/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Broadcom BCM4312 in Debian 6 di coltem</title>
		<link>http://blog.altertux.org/broadcom-bcm4312-in-debian-6/comment-page-1/#comment-662</link>
		<dc:creator>coltem</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Dec 2011 11:46:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.altertux.org/?p=1872#comment-662</guid>
		<description>@brunitika:
infatti, quello che è più preoccupante non è tanto trovare il modo per far funzionare un driver o un firmware libero (perchè magari cercando di approfondire meglio le questioni e studiando un pò di più i meccanismi che ci sono sotto i miglioramenti ci potrebbero anche essere), quanto il fatto che lo sviluppo è fermo praticamente al 2009, su kernel che ormai sono da museo. Considerando poi che il progetto è interno ad un&#039;università e che forse è stato messo in piedi sfruttando un qualche finanziamento, non c&#039;è da stare molto allegri e dubito che ci sia una ripresa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@brunitika:<br />
infatti, quello che è più preoccupante non è tanto trovare il modo per far funzionare un driver o un firmware libero (perchè magari cercando di approfondire meglio le questioni e studiando un pò di più i meccanismi che ci sono sotto i miglioramenti ci potrebbero anche essere), quanto il fatto che lo sviluppo è fermo praticamente al 2009, su kernel che ormai sono da museo. Considerando poi che il progetto è interno ad un&#8217;università e che forse è stato messo in piedi sfruttando un qualche finanziamento, non c&#8217;è da stare molto allegri e dubito che ci sia una ripresa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Broadcom BCM4312 in Debian 6 di brunitka</title>
		<link>http://blog.altertux.org/broadcom-bcm4312-in-debian-6/comment-page-1/#comment-661</link>
		<dc:creator>brunitka</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Dec 2011 11:23:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.altertux.org/?p=1872#comment-661</guid>
		<description>Almeno la tua &quot;funziona&quot; (ammesso di stare abbastanza vicino ad un AP) ;-) con la mia (4321) non ho ottenuto nessun risultato :-P.

Anche dalla mia parte cercherò di aggiornarmi sul tema, anche se il progetto openfwwf non sembrerebbe veramente in sviluppo...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Almeno la tua &#8220;funziona&#8221; (ammesso di stare abbastanza vicino ad un AP) <img src='http://blog.altertux.org/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  con la mia (4321) non ho ottenuto nessun risultato <img src='http://blog.altertux.org/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':-P' class='wp-smiley' /> .</p>
<p>Anche dalla mia parte cercherò di aggiornarmi sul tema, anche se il progetto openfwwf non sembrerebbe veramente in sviluppo&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Broadcom BCM4312 in Debian 6 di coltem</title>
		<link>http://blog.altertux.org/broadcom-bcm4312-in-debian-6/comment-page-1/#comment-659</link>
		<dc:creator>coltem</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Dec 2011 10:06:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.altertux.org/?p=1872#comment-659</guid>
		<description>ciao brunitika,

hai ragione, è sufficiente abilitare solo il repository contrib. Siccome non sono molto pratico di contrib e non-free, mi sono lasciato prendere la mano... :)

Ho visto qualche tempo fa la discussione su debianizzati.org a proposito dei firmware Broadcom e ho fatto qualche prova. Come tu stesso dici nella discussione, non è per niente facile utilizzare il firmware openfwwf. Credo però di averlo provato correttamente e ho avuto questo problema con la 4312:
con il firmware che ho indicato io nel post, vado a circa 50 metri di distanza da due access point gratuiti che ci sono nel mio quartiere e wicd network manager mi da una qualità di segnale del 60-65 %, sufficiente per navigare.
Al contrario, con openfwwf, replicando le stesse condizioni, ottengo una qualità di segnale del 25-30%, che non è sufficiente per connettersi. Come detto sopra, non è facile utilizzare il firmware openfwwf, quindi potrei aver sbagliato qualcosa o magari con un hardware Broadcom diverso dalla 4312 i risultati sono migliori. Tempo permettendo, rifarò tutte le prove per cercare un miglioramento.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ciao brunitika,</p>
<p>hai ragione, è sufficiente abilitare solo il repository contrib. Siccome non sono molto pratico di contrib e non-free, mi sono lasciato prendere la mano&#8230; <img src='http://blog.altertux.org/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Ho visto qualche tempo fa la discussione su debianizzati.org a proposito dei firmware Broadcom e ho fatto qualche prova. Come tu stesso dici nella discussione, non è per niente facile utilizzare il firmware openfwwf. Credo però di averlo provato correttamente e ho avuto questo problema con la 4312:<br />
con il firmware che ho indicato io nel post, vado a circa 50 metri di distanza da due access point gratuiti che ci sono nel mio quartiere e wicd network manager mi da una qualità di segnale del 60-65 %, sufficiente per navigare.<br />
Al contrario, con openfwwf, replicando le stesse condizioni, ottengo una qualità di segnale del 25-30%, che non è sufficiente per connettersi. Come detto sopra, non è facile utilizzare il firmware openfwwf, quindi potrei aver sbagliato qualcosa o magari con un hardware Broadcom diverso dalla 4312 i risultati sono migliori. Tempo permettendo, rifarò tutte le prove per cercare un miglioramento.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Broadcom BCM4312 in Debian 6 di brunitika</title>
		<link>http://blog.altertux.org/broadcom-bcm4312-in-debian-6/comment-page-1/#comment-656</link>
		<dc:creator>brunitika</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Dec 2011 22:17:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.altertux.org/?p=1872#comment-656</guid>
		<description>Ciao!

Due piccoli appunti:

- il repository &quot;non-free&quot; non serve in quanto in questo caso &quot;contrib&quot; basta
- per alcune schede broadcom si può utilizzare questo firmware libero -&gt; http://www.ing.unibs.it/~openfwwf/, la 4312 non è citata, ma magari merita un tentativo ;-)

A presto!

Bruno</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao!</p>
<p>Due piccoli appunti:</p>
<p>- il repository &#8220;non-free&#8221; non serve in quanto in questo caso &#8220;contrib&#8221; basta<br />
- per alcune schede broadcom si può utilizzare questo firmware libero -&gt; <a href="http://www.ing.unibs.it/~openfwwf/" rel="nofollow">http://www.ing.unibs.it/~openfwwf/</a>, la 4312 non è citata, ma magari merita un tentativo <img src='http://blog.altertux.org/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>A presto!</p>
<p>Bruno</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Thomson TG585 v8 di coltem</title>
		<link>http://blog.altertux.org/thomson-tg585-v8/comment-page-1/#comment-646</link>
		<dc:creator>coltem</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Nov 2011 14:03:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.altertux.org/?p=1427#comment-646</guid>
		<description>@Alessandro: non capisco bene cosa vuoi dire. Ti riferisci al passaggio:
dns server route delete dns= per eventuali errori di digitazione? Non so cosa dirti. 
Prova a leggere qualche altra discussione in internet, magari trovi una spiegazione:

http://forums.opendns.com/comments.php?DiscussionID=2733

http://community.plus.net/library/dns/how-to-change-the-default-dns-servers-in-a-thomson-speedtouch-router/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Alessandro: non capisco bene cosa vuoi dire. Ti riferisci al passaggio:<br />
dns server route delete dns= per eventuali errori di digitazione? Non so cosa dirti.<br />
Prova a leggere qualche altra discussione in internet, magari trovi una spiegazione:</p>
<p><a href="http://forums.opendns.com/comments.php?DiscussionID=2733" rel="nofollow">http://forums.opendns.com/comments.php?DiscussionID=2733</a></p>
<p><a href="http://community.plus.net/library/dns/how-to-change-the-default-dns-servers-in-a-thomson-speedtouch-router/" rel="nofollow">http://community.plus.net/library/dns/how-to-change-the-default-dns-servers-in-a-thomson-speedtouch-router/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Thomson TG585 v8 di ALESSANDRO</title>
		<link>http://blog.altertux.org/thomson-tg585-v8/comment-page-1/#comment-644</link>
		<dc:creator>ALESSANDRO</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Nov 2011 13:39:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.altertux.org/?p=1427#comment-644</guid>
		<description>ottima guida...ma come mai non riesco a cancellare i DNS che voglio togliere dalla lista!!??
Ciao ciao</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ottima guida&#8230;ma come mai non riesco a cancellare i DNS che voglio togliere dalla lista!!??<br />
Ciao ciao</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Thomson TG585 v8 di coltem</title>
		<link>http://blog.altertux.org/thomson-tg585-v8/comment-page-1/#comment-639</link>
		<dc:creator>coltem</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Nov 2011 09:05:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.altertux.org/?p=1427#comment-639</guid>
		<description>A quanto mi risulta, Infostrada non blocca i router in nessun modo, nè lavora per brandizzarli. Anzi, è uno dei provider (se non l&#039;unico) che incoraggia l&#039;acquisto di router indipendenti e fornisce tutte le specifiche per ben configurarli. Certo è che il Thompson è quello che è... con in più alcuni bachi evidenti nel software che viene fornito dal produttore. Non è certo un router da modificare o personalizzare. Non credo proprio che sia possibile utilizzarci DD-WRT o OpenWRT. Un ottimo router per questo tipo di sperimentazioni (ottimo per rapporto qualità-prezzo tenuto conto che è un modello vecchiotto) è il D-Link DIR-300 e che mi sento sicuramente di consigliare, se il provider è Infostrada. Il router comunque sarebbe meglio costruirlo, partendo da una macchina dismessa, ma queste sono altre storie, più lunghe e più difficoltose.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A quanto mi risulta, Infostrada non blocca i router in nessun modo, nè lavora per brandizzarli. Anzi, è uno dei provider (se non l&#8217;unico) che incoraggia l&#8217;acquisto di router indipendenti e fornisce tutte le specifiche per ben configurarli. Certo è che il Thompson è quello che è&#8230; con in più alcuni bachi evidenti nel software che viene fornito dal produttore. Non è certo un router da modificare o personalizzare. Non credo proprio che sia possibile utilizzarci DD-WRT o OpenWRT. Un ottimo router per questo tipo di sperimentazioni (ottimo per rapporto qualità-prezzo tenuto conto che è un modello vecchiotto) è il D-Link DIR-300 e che mi sento sicuramente di consigliare, se il provider è Infostrada. Il router comunque sarebbe meglio costruirlo, partendo da una macchina dismessa, ma queste sono altre storie, più lunghe e più difficoltose.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Thomson TG585 v8 di Erriko</title>
		<link>http://blog.altertux.org/thomson-tg585-v8/comment-page-1/#comment-638</link>
		<dc:creator>Erriko</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Nov 2011 03:44:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.altertux.org/?p=1427#comment-638</guid>
		<description>Ciao e grazie per l&#039;ottima guida.
Che tu sappia è possibile trovare in giro un firmware no brand per questo dispositivo? Quello di infostrada mi sembra castrato...
Certo meglio ancora sarebbe una distro OpenWrt</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao e grazie per l&#8217;ottima guida.<br />
Che tu sappia è possibile trovare in giro un firmware no brand per questo dispositivo? Quello di infostrada mi sembra castrato&#8230;<br />
Certo meglio ancora sarebbe una distro OpenWrt</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Iceweasel-Firefox e gli aggiornamenti di Flobo</title>
		<link>http://blog.altertux.org/iceweasel-firefox-e-gli-aggiornamenti/comment-page-1/#comment-636</link>
		<dc:creator>Flobo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Nov 2011 18:11:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.altertux.org/?p=1760#comment-636</guid>
		<description>Sul mio sistema non posso utilizzare i software della Mozilla Foundation perché le interfacce risultano estremamente scattose, del resto la scheda video è una S3 integrata con soli 32 Mb di memoria condivisa.
Ho quindi ripiegato su Chromium che, come tutte le applicazioni basate sulle GTK, funziona decisamente bene; la versione presente in Squeeze però è  vecchiotta (6.0) e nei repository Backports il browser non è ancora arrivato, potrei sempre tentare un pinning ... ma ho anche letto che alcuni utilizzano, su Debian, i repository PPA di Ubuntu proprio per avere l&#039;ultima versione del browser, anche se non so quanto una scelta di questo tipo sia saggia.
Per le estensioni faccio riferimento a http://userscripts.org/ visto che Chromium supporta nativamente una buona parte degli script di Greasemonkey.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sul mio sistema non posso utilizzare i software della Mozilla Foundation perché le interfacce risultano estremamente scattose, del resto la scheda video è una S3 integrata con soli 32 Mb di memoria condivisa.<br />
Ho quindi ripiegato su Chromium che, come tutte le applicazioni basate sulle GTK, funziona decisamente bene; la versione presente in Squeeze però è  vecchiotta (6.0) e nei repository Backports il browser non è ancora arrivato, potrei sempre tentare un pinning &#8230; ma ho anche letto che alcuni utilizzano, su Debian, i repository PPA di Ubuntu proprio per avere l&#8217;ultima versione del browser, anche se non so quanto una scelta di questo tipo sia saggia.<br />
Per le estensioni faccio riferimento a <a href="http://userscripts.org/" rel="nofollow">http://userscripts.org/</a> visto che Chromium supporta nativamente una buona parte degli script di Greasemonkey.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Iceweasel-Firefox e gli aggiornamenti di coltem</title>
		<link>http://blog.altertux.org/iceweasel-firefox-e-gli-aggiornamenti/comment-page-1/#comment-635</link>
		<dc:creator>coltem</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Nov 2011 17:39:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.altertux.org/?p=1760#comment-635</guid>
		<description>Su Chromium e Icecat non cè poi molto da dire. Il primo è installabile dai repository Debian-main ed è un misto di licenze comunque accettabili, da bsd a mit a.... . Icecat è come Iceweasel e deriva da Firefox. La licenza è naturalmente &quot;impeccabile&quot;. Mi sembra sia giunto alla versione 7.01 (come Iceweasel di testing). Le differenze tra Chromium e Icecat sono abissali, a cominciare dal motore e non si possono certo elencare qui. Dipende dai gusti. Personalmente mi sono più simpatici Iceweasel o Icecat, però non mi posso lamentare del funzionamento di Chromium. Come succede per iceweasel, anche per Chromium bisogna stare attenti alle licenze dei componenti aggiuntivi, se vogliamo parlare di software libero. per Icecat invece non ci sono problemi, i componenti aggiuntivi sono attentamente selezionati e sicuramente liberi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Su Chromium e Icecat non cè poi molto da dire. Il primo è installabile dai repository Debian-main ed è un misto di licenze comunque accettabili, da bsd a mit a&#8230;. . Icecat è come Iceweasel e deriva da Firefox. La licenza è naturalmente &#8220;impeccabile&#8221;. Mi sembra sia giunto alla versione 7.01 (come Iceweasel di testing). Le differenze tra Chromium e Icecat sono abissali, a cominciare dal motore e non si possono certo elencare qui. Dipende dai gusti. Personalmente mi sono più simpatici Iceweasel o Icecat, però non mi posso lamentare del funzionamento di Chromium. Come succede per iceweasel, anche per Chromium bisogna stare attenti alle licenze dei componenti aggiuntivi, se vogliamo parlare di software libero. per Icecat invece non ci sono problemi, i componenti aggiuntivi sono attentamente selezionati e sicuramente liberi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Iceweasel-Firefox e gli aggiornamenti di furly</title>
		<link>http://blog.altertux.org/iceweasel-firefox-e-gli-aggiornamenti/comment-page-1/#comment-634</link>
		<dc:creator>furly</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Nov 2011 16:16:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.altertux.org/?p=1760#comment-634</guid>
		<description>In effetti su Debian Squeeze, Iceweasel si pianta parecchio. Molto meno Firefox 7.0.1 scaricato dal sito di Mozilla e lanciato a parte. Mi dispiace, però perchè questi problemi su Lenny non li ho notati.
Mi illumini invece su Chromium come alternativa, oppure su Icecat? Differenze?
Ciao e grazie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In effetti su Debian Squeeze, Iceweasel si pianta parecchio. Molto meno Firefox 7.0.1 scaricato dal sito di Mozilla e lanciato a parte. Mi dispiace, però perchè questi problemi su Lenny non li ho notati.<br />
Mi illumini invece su Chromium come alternativa, oppure su Icecat? Differenze?<br />
Ciao e grazie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Permessi file e directory di Flobo</title>
		<link>http://blog.altertux.org/permessi-file-e-directory/comment-page-1/#comment-631</link>
		<dc:creator>Flobo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Oct 2011 15:27:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.altertux.org/?p=1628#comment-631</guid>
		<description>Uso lo stesso metodo per togliere il permesso di esecuzione ai file che trasferisco da una chiavetta con filesystem FAT32 sulla mia Debian, in modo da non alterare i permessi delle directory: ennesima dimostrazione di come nonostante le interfacce grafiche la linea di comando sia spesso la soluzione più efficace.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Uso lo stesso metodo per togliere il permesso di esecuzione ai file che trasferisco da una chiavetta con filesystem FAT32 sulla mia Debian, in modo da non alterare i permessi delle directory: ennesima dimostrazione di come nonostante le interfacce grafiche la linea di comando sia spesso la soluzione più efficace.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Eliminazione duplicati in un file di testo di pmate</title>
		<link>http://blog.altertux.org/eliminazione-duplicati-in-un-file-di-testo/comment-page-1/#comment-630</link>
		<dc:creator>pmate</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Oct 2011 10:50:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.altertux.org/?p=1616#comment-630</guid>
		<description>C&#039;è anche questa soluzione: sort -u -o file_di_esempio file_di_esempio

L&#039;unica &quot;controindicazione&quot; è che il file risulterà ordinato ma può essere una caratteristica che può venir utile in alcuni contesti (ad esempio, come dicevi, nel caso di liste di nomi, di email, etc).

Ciao :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;è anche questa soluzione: sort -u -o file_di_esempio file_di_esempio</p>
<p>L&#8217;unica &#8220;controindicazione&#8221; è che il file risulterà ordinato ma può essere una caratteristica che può venir utile in alcuni contesti (ad esempio, come dicevi, nel caso di liste di nomi, di email, etc).</p>
<p>Ciao <img src='http://blog.altertux.org/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Skype-Microsoft di Flobo</title>
		<link>http://blog.altertux.org/skype-microsoft/comment-page-1/#comment-629</link>
		<dc:creator>Flobo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Oct 2011 21:35:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.altertux.org/?p=1587#comment-629</guid>
		<description>Che noioso che è questo pmate ... alla fine ha sempre ragione lui, gli farei una linguaggia ma purtroppo non conosco il codice della relativa emoticons ma prima o poi lo imparerò.

Ciao :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Che noioso che è questo pmate &#8230; alla fine ha sempre ragione lui, gli farei una linguaggia ma purtroppo non conosco il codice della relativa emoticons ma prima o poi lo imparerò.</p>
<p>Ciao <img src='http://blog.altertux.org/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Skype-Microsoft di pmate</title>
		<link>http://blog.altertux.org/skype-microsoft/comment-page-1/#comment-628</link>
		<dc:creator>pmate</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Oct 2011 10:46:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.altertux.org/?p=1587#comment-628</guid>
		<description>È risaputo che per bloccare l&#039;ingranaggio più perfetto al mondo può bastare un solo granellino di sabbia...
Io credo che non ci si debba intestardire nel voler &quot;per forza&quot; cambiare le cose perchè le cose non si cambiano da un giorno all&#039;altro.
E poi il &quot;per forza&quot; genera frustrazione. ;)
Quello che si può fare piuttosto è compiere delle scelte, portarle avanti e spiegarle, fregandosene degli effetti o della presa sugli altri.
La carenza sta nell&#039;informazione, non nella diffusione di questo o quel prodotto libero/proprietario. L&#039;informazione (quella corretta) stimola critica e confronto e accresce la consapevolezza. Poter scegliere da esseri consapevoli (qualsiasi scelta si possa voler fare) è un traguardo infinitamente più importante dell&#039;imporre o del farsi imporre idee e valori che non si comprendono.
Avere a che fare con inconsapevoli che non usano skype perchè microsoft (ovvero che non hanno capacità critica a riguardo ma solo assunti calati da chissà dove) è molto più deleterio dell&#039;avere a che fare con inconsapevoli che usano skype perchè non conoscono altro.
D&#039;altronde i movimenti di opinione sono sempre nati grazie a pochi individui capaci di avere delle idee *ma soprattutto* capaci di diffonderle.
E questo, mi sembra, sia un aspetto troppo sottovalutato. La scusa è: tanto non si conclude niente...
Se l&#039;avesse pensata così anche Ghandi (con il dovuto rispetto/deferenza e con le debite proporzioni) gli inglesi starebbero ancora lì a pacioccare... :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>È risaputo che per bloccare l&#8217;ingranaggio più perfetto al mondo può bastare un solo granellino di sabbia&#8230;<br />
Io credo che non ci si debba intestardire nel voler &#8220;per forza&#8221; cambiare le cose perchè le cose non si cambiano da un giorno all&#8217;altro.<br />
E poi il &#8220;per forza&#8221; genera frustrazione. <img src='http://blog.altertux.org/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /><br />
Quello che si può fare piuttosto è compiere delle scelte, portarle avanti e spiegarle, fregandosene degli effetti o della presa sugli altri.<br />
La carenza sta nell&#8217;informazione, non nella diffusione di questo o quel prodotto libero/proprietario. L&#8217;informazione (quella corretta) stimola critica e confronto e accresce la consapevolezza. Poter scegliere da esseri consapevoli (qualsiasi scelta si possa voler fare) è un traguardo infinitamente più importante dell&#8217;imporre o del farsi imporre idee e valori che non si comprendono.<br />
Avere a che fare con inconsapevoli che non usano skype perchè microsoft (ovvero che non hanno capacità critica a riguardo ma solo assunti calati da chissà dove) è molto più deleterio dell&#8217;avere a che fare con inconsapevoli che usano skype perchè non conoscono altro.<br />
D&#8217;altronde i movimenti di opinione sono sempre nati grazie a pochi individui capaci di avere delle idee *ma soprattutto* capaci di diffonderle.<br />
E questo, mi sembra, sia un aspetto troppo sottovalutato. La scusa è: tanto non si conclude niente&#8230;<br />
Se l&#8217;avesse pensata così anche Ghandi (con il dovuto rispetto/deferenza e con le debite proporzioni) gli inglesi starebbero ancora lì a pacioccare&#8230; <img src='http://blog.altertux.org/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Skype-Microsoft di Flobo</title>
		<link>http://blog.altertux.org/skype-microsoft/comment-page-1/#comment-627</link>
		<dc:creator>Flobo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Oct 2011 20:45:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.altertux.org/?p=1587#comment-627</guid>
		<description>Forse potremmo dire che eventuali ritorni reali verso la società rappresentano più che altro un casuale effetto collaterale, decisamente non ricercato.

L&#039;idea di provare a cambiare le cose partendo dal basso mi piace molto anche se spesso diventa decisamente frustrante perché sembra veramente di lottare contro i mulini a vento.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Forse potremmo dire che eventuali ritorni reali verso la società rappresentano più che altro un casuale effetto collaterale, decisamente non ricercato.</p>
<p>L&#8217;idea di provare a cambiare le cose partendo dal basso mi piace molto anche se spesso diventa decisamente frustrante perché sembra veramente di lottare contro i mulini a vento.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Foto storica di coltem</title>
		<link>http://blog.altertux.org/foto-storica/comment-page-1/#comment-626</link>
		<dc:creator>coltem</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Oct 2011 10:45:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.altertux.org/?p=1580#comment-626</guid>
		<description>Ogni tanto mi soffermo sulla scatola in plexiglass dei floppy. Di scatole come quelle nella foto (ogni scatola conteneva 10 floppy), ne avevo almeno un centinaio. Pensare che oggi, con una misera chiavetta da 2 GB si sostituiscono circa 140 di quelle scatole! Chissà cosa ci sarà tra 15 anni...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ogni tanto mi soffermo sulla scatola in plexiglass dei floppy. Di scatole come quelle nella foto (ogni scatola conteneva 10 floppy), ne avevo almeno un centinaio. Pensare che oggi, con una misera chiavetta da 2 GB si sostituiscono circa 140 di quelle scatole! Chissà cosa ci sarà tra 15 anni&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

