Altertux

Nel mio post del 16 agosto 2010 (data del 17° compleanno di Debian GNU/Linux) ho spiegato sommariamente i motivi per cui in questo momento la mia coscienza non mi permette più di utilizzare la distribuzione Debian GNU/Linux. Un post però è… un post e non si può pretendere di esaurire il tutto in quattro e quattr’otto con un solo post. Continuo quindi, quando il tempo me lo permette a scrivere su questo argomento fornendo ancora informazioni per motivare la mia decisione. Io sono un hobbista per quanto riguarda le politiche legate al Software. Cerco solo di capire perchè accadono certe cose e senza avere la pretesa di misurarmi con i teorici più blasonati che hanno fatto la storia (e la loro ragione di vita) del Software Libero e del Software Open Source. Anche quando non ne condivido le idee, mi levo tanto di cappello e mi inchino davanti a figure storiche di certi movimenti. Due su tutte: Bruce Perens e Eric Steven Raymond (http://www.opensource.org/)……

Quando si parla di Software Libero e Distribuzioni Libere, si può fare tranquillamente riferimento alle Linee guida per distribuzioni di sistema libere:
http://www.gnu.org/distros/free-system-distribution-guidelines.it.html
senza pericolo di sbagliare.
Ho parlato, sempre nel precedente post, delle sezioni dei repository Debian contrib e non-free. Parlerò oggi della sezione main, che, secondo quanto afferma Debian, dovrebbe essere al 100% libera (kernel compresi!).

Analisi su Squeeze e/o Lenny
—————————-
sezione giochi:
chromium-bsu
licenza: Artistic License 1.0
http://chromium-bsu.sourceforge.net/LICENSE
—————————-
gnome-app-install (software-center)
raccomanda: python-launchpad-integration
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=592175
A dire il vero il pacchetto python-launchpad-integration non è disponibile
nel repository Debian e quindi anche sbagliando non si può installare:
http://packages.debian.org/squeeze/any/software-center
Questo però non toglie che software-center lo raccomanda.
—————————–
moonlight:
supporto a mono e al plugin moonlight-plugin-mozilla.
Niente di strano sotto questo punto di vista, però:
leggete (sopratutto le prime righe) la licenza di moonlight:
http://anonsvn.mono-project.com/viewvc/trunk/moon/LICENSE?view=co
Inoltre moonlight raccomanda Microsoft Media Pack:
http://ossguy.com/moonlight/microsoft_media_pack_eula.xhtml
—————————–
nvidia-xconfig:
è lo strumento di configurazione X per NVIDIA.
Ma cosa configura? Software non libero e cioè i driver proprietari NVIDIA.
—————————–
pdftk:
all’interno del pacchetto c’è codice proprietario SUN
https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=236310#c0
—————————–
ndiswrapper, ndisgtk:
salvo che non cambi qualcosa, tutti i driver NDIS sono non-free:
http://bugs.gnewsense.org/Bugs/00236
—————————–
vrms (che ho utilizzato in passato spesso anche io):
è incompleto e conduce fuori strada:
http://lists.gnu.org/archive/html/gnewsense-users/2007-02/msg00027.html
—————————–
aee:
editor ncurses
Artistic license 1.0
http://trisquel.info/en/issues/ee-142-artistic-license-10
—————————–

Per approfondire:

http://it.wikipedia.org/wiki/Licenza_artistica

http://libreplanet.org/wiki/List_of_software……..
——————————

A questo punto qualcuno potrebbe pensare:
“ma se Debian non ti va bene, non ti piace e, la strada che ha preso ti sembra sbagliata, puoi tranquillamente abbandonarla
senza troppi discorsi e riprese dell’argomento. Nessuno ti obbliga ad usare Debian”.
Il problema è che Debian mi piace e mi piace parlarne; muovendo le acque nel mio piccolo,
spero che un giorno Debian ritorni ad essere “usabile” per come intendo io l’usabilità.